شكري باعلي.. السياسي الذي يملك موهبة تفكيك السردية وإنتاج المصطلح السياسي
كتب : د. أمين العلياني
ليست الموهبة السياسية في القدرة على إطلاق المواقف وترديد الشعارات، وإنما في امتلاك أدوات قراءة الوقائع، وتفكيك الروايات، وإعادة بناء الأسئلة على نحوٍ يكشف ما تخفيه اللغة السياسية خلف مفرداتها. وفي هذا السياق، تبرز مداخلة السياسي شكري باعلي القائم بأعمال الهيئة السياسية بوصفها أنموذجًا لخطابٍ يحاول نقل النقاش من ضجيج الادعاءات إلى صرامة النصوص، ومن تسويق الرواية إلى مساءلة منطقها ومرجعيتها.
ففي معرض تناوله للسردية التي تُحمّل المجلس الانتقالي الجنوبي مسؤولية حلّ نفسه، مستندةً إلى ما يُنسب إلى الوفد الجنوبي في الرياض ومواقفه، يتجه الاستاذ باعلي إلى تفكيك بنية الادعاء، لا الاكتفاء بمنازعته في النتيجة؛ إذ يعيد المسألة إلى سؤال الاختصاص والتفويض، ويستحضر النظام الأساسي للمجلس بوصفه مرجعيةً ضابطةً لا يجوز تجاوزها أو انتقاء نصوصٍ منها بما يخدم روايةً سياسية بعينها.
وهنا تتجلى موهبة السياسي باعلي في إنتاج المصطلح السياسي الدقيق؛ فهو يضع الفواصل بين التمثيل والتفويض، وبين التفاوض واتخاذ القرار، وبين الموقف المنسوب إلى أفرادٍ والإرادة المؤسسية التي لا تكتسب حجيتها إلا من مرجعيتها وإجراءاتها. وهي فوارق ليست تفصيلًا لغويًّا، بل مفاتيح لفهم طبيعة الصلاحيات وحدودها، وتحديد المسؤولية عن القرارات المصيرية.
والأكثر أهميةً أن هذا المسلك يعيد النقاش إلى دلالة النص التأسيسي الذي ربط انتهاء مهمة المجلس وانحلال كيانه المؤسسي بإنجاز استحقاقات مرحلة التحرر الوطني والوصول إلى تشكيل مؤسسات الدولة الوطنية المستقلة. ومن ثم، فإن مجرد وصف المجلس بأنه كيان انتقالي لا يحسم، بذاته، مسألة صلاحية الحل المبكر؛ فذلك يقتضي الكشف عن السند التنظيمي، والجهة المختصة، والإجراءات التي استند إليها القرار.
إن قيمة هذا النوع من الخطاب لا تكمن في حدة الرد، وإنما في قدرته على تحويل السجال إلى مساءلة، والادعاء إلى قضيةٍ تستوجب الدليل، والرواية إلى نصوصٍ ووقائعَ قابلةٍ للفحص؛ فالسردية السياسية لا تصبح حقيقةً بمجرد تكرارها، كما أن القرار المؤسسي لا يستمد مشروعيته من إعلانه، بل من الاختصاص الذي يمنحه إياه، والإجراءات التي تضبطه.
والسياسي شكري باعلي، في هذه مداخلة له على مساحة في منصة أكس، يلفت الانتباه إلى أن معركة المصطلح تسبق أحيانًا معركة الموقف؛ فمن يمتلك القدرة على ضبط المفاهيم، وتحديد الاختصاصات، وكشف التناقض بين الادعاء ومرجعيته، يستطيع أن ينقل النقاش إلى مستوى أكثر عمقًا وانضباطًا. وتلك هي إحدى أبرز سمات السياسي الذي يدرك أن الكلمة ليست مجرد تعبيرٍ عن موقف، بل أداةٌ لتشكيل الوعي، وقراءة الواقع، ومساءلة الروايات.
